Concorrência e alianças entre pesquisadores

O ensaio analisa uma dimensão do desenvolvimento da ciência no Brasil sob a perspectiva dos atores sociais, examinando de que forma os grupos de pesquisa caracterizam-se como estratégias dos pesquisadores na tentativa de superar a crescente competição no campo científi co no Brasil. Na última década do século XX, houve uma expressiva expansão dos grupos de pesquisa, que continuou nos anos 2000. Argumenta-se que essa expansão estaria vinculada à ampliação da concorrência no ambiente científi co e à recorrência da constituição de alianças entre os pesquisadores, organizados em grupos, para melhor participarem da distribuição de recursos (de capital fi nanceiro ou mesmo simbólico), bem como para melhor ocupar espaços na “comunidade científica”. Na última década do século XX, a “comunidade científi ca” no Brasil foi marcada por expressiva expansão de grupos de pesquisa, que continuou ocorrendo nos anos 2000. A formação de grupos de pesquisa está vinculada a uma série de aspectos, entre os quais pode se destacar a alocação e a escassez de recursos para a pesquisa; a obrigatoriedade da inscrição dos pesquisadores, por parte das instituições de fomento à pesquisa, em grupos de pesquisa, sob a pena de não poderem participar da distribuição dos recursos; a livre formação de equipes compostas por um pesquisador e estudantes de graduação e pós-graduação; a afinidade temática; e, até mesmo, os jogos de interesse. Sem negar nenhuma dessas explicações, mas, complementando esse leque de determinantes, sugere-se, neste estudo, que a expansão da formação de grupos de pesquisa é mais uma dimensão para explicar esse contexto, pois esse fenômeno está vinculado à ampliação da concorrência no ambiente científico e à recorrência da organização em grupos de pesquisa e da constituição de alianças entre os pesquisadores, em torno dos grupos de pesquisa, para melhor participarem da distribuição de recursos, sejam estes de capital financeiro ou mesmo simbólico.

Holismo: o todo é maior do que a soma de suas partes

Holismo (grego holos, todo) é a ideia de que as propriedades de um sistema, seja de seres humanos seja de outros organismos, não podem ser explicadas apenas pela soma de seus componentes individuais. Consiste fundamentalmente em uma forma de conceber as coisas ou o mundo como um todo integrado, como um "organismo". Jan Smuts define como "a tendência da natureza a formar, através de evolução criativa, 'todos' que são maiores do que a soma de suas partes" (Holism and Evolutionno, 1926). O holismo nega a ideia de reducionismo e  pode ser visto também como o oposto de atomismo. O princípio geral do holismo pode ser resumido por Aristóteles : "O inteiro é mais do que a simples soma de suas partes" (na obra Metafísica). De uma forma ou de outra, o princípio do holismo foi discutido por diversos pensadores ao longo da História. A ideia foi também sugerida por Auguste Comte (1798-1857), ao instituir a importância do espírito de conjunto (ou de síntese) sobre o espírito de detalhes (ou de análise) para uma compreensão adequada da ciência em si e de seu valor para o conjunto da existência humana.